有荷蘭

荷蘭Master求職訪談:Claire Mei|不用Search Year,畢業前拿下2個Offer:她說是運氣,我看到的是一連串的好策略

個人介紹:

今天的訪談主角是Claire (Nyenrode Master 2024/25)。Claire畢業於會計系,來荷蘭之前在台灣累積約5年財務會計經驗,先在KPMG事務所打底,之後進入奢侈品集團歷峰 (Richemont),從會計一路轉到財務分析。她很坦白地說,來荷蘭不是為了讀書,而是為了工作。從選國家、選學校、改履歷到投遞,都圍繞著「留在荷蘭工作」這個目標,最終在畢業前拿到兩個錄取通知,選擇加入荷蘭合作銀行Rabobank,擔任Ledger Controller。

訪談一開始,Claire 就很謙虛地說:「我有看其他人的訪談文章,覺得大家都好厲害,我好像沒有特別積極。」但聽完她的故事,我的感想剛好相反:她做對了很多事,只是那些事對她來說太自然,自然到她不覺得那是策略。這篇想把這些「不自覺的好策略」一個個點出來,跟大家分享。

Claire的LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/claire-mei-30b0771bb/

如果有人需要聊聊的話,Claire說歡迎來聊聊!

主要的求職數據:

找工作時長: 2024/10~2025/03 (約5個月)
投遞履歷總數: 上百封 (未精確記錄)
獲得面試機會: 6間公司,共13場面試
投遞轉換率: 約6%以下
進入第二輪以上: 5間
最終錄取Offer: 2個

台灣經歷:

第一階段: KPMG事務所

Claire從會計系畢業後進入 KPMG,做了約兩年,打下扎實的會計與審計基礎。

第二階段: 歷峰集團

在 Richemont 的三年,她先擔任應收帳款會計,負責結帳與財務報表。一年半後透過內部轉調到財務部門,變成財務分析師,工作內容比較偏財務管控,又做了一年半,然後出國來到荷蘭。

為什麼是荷蘭?如何選學校?

Claire很坦白:「來荷蘭的主要原因不是想讀書,是想工作。」她一直想要有海外工作的經驗,鎖定歐洲之後,把「不用另外學外語」當成篩選條件,剩下英國、荷蘭和愛爾蘭:

英國:當時脫歐後通膨嚴重,在英國的同事建議她,如果想長期留下來工作,現在不是好時機。
愛爾蘭:產業比較偏科技業,她覺得留在歐陸的可能性更多。
荷蘭:最後的選擇。

Claire 同時申請了 Tilburg、Groningen 和 Nyenrode三所學校,三間都有拿到錄取通知。她的選校條件很務實:不需要考 GMAT 的學校。所以她只準備了 IELTS,沒去補習班,也沒請留學顧問。

最後選 Nyenrode 有兩個理由。第一,Tilburg 和 Groningen 比較偏向學術,要求嚴謹;Nyenrode 是私立學校,校風強調跟產業界的連結,更符合「讀完就要找工作」的目標。第二,地點靠近阿姆斯特丹,求職比較方便。時間也是關鍵。Nyenrode 的課程原本是 16 個月、9 月開學,前四個月是銜接課程。Claire 不需要上銜接課程,可以直接 1 月入學讀一年,花費較少。

求職過程:

第一階段: 前半年專心當學生,但不錯過任何求職資源

2024年1月到荷蘭後,Claire前半年沒有刻意投履歷,專心上課。但只要學校有職涯相關的課程、工作坊或人脈交流活動,她一定參加,包括履歷準備、荷蘭就業市場等課程。同學在投實習時她也看了一下,但覺得以自己的資歷有點大材小用,決定畢業後直接找正職。

第二階段: 6月起改履歷,從「所有經歷」改成「投其所好」

從6月開始,Claire著手改履歷。她在台灣的英文履歷是把所有經歷平鋪直敘地寫出來,但來荷蘭後她很確定要找財務管控方向的工作,不想再走會計,所以把履歷的重心從會計移到財務分析。

學校的職涯顧問建議她加上一段自我介紹和照片,其他的調整則是她自己一邊看LinkedIn上的職缺描述,一邊修正,讓履歷往目標職缺靠近。一路修到10月才開始投。

第三階段: 10月開始大量投遞,同時處理論文與找房

10月課程結束、開始寫論文時,Claire正式開始投遞。她當時在LinkedIn只搜尋一個關鍵字「Controller」,Financial Controller、Business Controller、Project Controller,只要跟Controller有關的全部都投。面試機會分散在幾個月之間: 10月兩間、11月一間、12月一間、1月兩間。

第四階段: 兩個Offer之間的選擇

最後Claire拿到兩個錄取通知,一個是Rabobank的Ledger Controller,另一個是日商隱形眼鏡公司的Financial Analyst。論職位內容,日商那個更接近她想走的路;但她想既然都來歐洲工作了,就想先體驗歐洲公司的環境,最後選擇Rabobank。

面試過程:

Rabobank一共三關,面試從1月一路到3月:

第一關 人資: 一般性的背景了解。
第二關 團隊與其他部門同事: 除了專業技能,也問了合作的軟實力題目。還有一個 30 分鐘的現場個案分析。
第三關 用人主管: 求職動機、對這個職位的想像、期望薪資與到職日。

面試準備上,她的固定流程是:

1. 順一次自我介紹。
2. 研究公司、產業與職位需求。
3. 每場一定列出4~5個要問對方的問題。

另外,準備面試的時候,會盡可能找到該公司的亮點,也就是自己真正喜歡或認同的地方。跟面試官聊的時候把這些帶出來,會讓對方覺得這個人比較積極,加一點印象分數。

目前工作內容:

Claire的工作主要分三塊:

1. Daily Control: 檢查各系統、各區域每天匯入的總帳,確保每筆帳都能順利進入總帳。
2. Control Report: 每月做各系統間帳務核對,並整理成報告給管理層,性質有點像內部稽核。
3. Compliance: 維護與修訂公司內部的會計準則。

我的小小心得:

問 Claire 成功的原因,她先說「運氣」,再說「因為是財務」。但我從 Claire 身上整理出幾件值得參考的事:

1. 專業選擇: 荷蘭財務的缺就是相對多,也相對語言的要求沒這麼硬性。
2. 提早接觸市場:出國前一年就開始看職缺、跟身邊的人聊,而不是到了荷蘭才開始。
3. 用求職目標選學校:學術要求、地點、入學時間,都從「畢業後找工作」的角度考量。
4. 對著 JD 改履歷:把重心從不想再走的會計(記、結帳),移到財務管控(預算、分析、協助業務決策)。
5. 看對方調整回答長度:自我介紹不是背稿,而是跟面試官的節奏走。
6. 多線並行,不讓焦慮累積:論文、求職、找房輪流做,一條線卡住就換另一條。

這些事,Claire 都覺得「很自然」。但我卻是看到很多人正是卡在這些地方。希望大家可以藉由 Claire 的故事順利突破這些難關。

最後Claire想對大家說:

「雖然我一開始就很希望留下來工作,但在找工作的時候,其實也不知道什麼時候會成功,當然也可能找不到,最後回台灣。那段日子我覺得,有能力跟未知共存蠻重要的:一邊努力找工作,一邊還是要好好生活,被拒絕了才走得下去。」

Threads
FB社團